Date: Wed, 12 Jan 2000 09:52:48 -0500 (EST)
From: Vie Russe
Subject: BLAGUES-L: Quelques idees pour faire fortune


Date: Mon, 15 Nov 1999 09:55:04 +0100
From: Laurent Persidat
De: HERLEMONT Pascal
 
 
Charlotte, Etat de NY, un homme s'est achete une boite de cigares tres
rares, tres fins et tres chers et les a assures aupres d'une compagnie
d'assurances pour plusieurs choses, notamment contre le vol et le feu !
Dans le mois qui a suivi, il a tranquillement fume tous les cigares et a
ensuite fait une demande de sinistre en disant que ses cigares avaient
disparu dans une serie de petits feux. La compagnie a refuse de payer bien
sur, mais l'homme a depose plainte au tribunal et ... a gagne !  En effet,
il n'etait stipule nulle part dans la police d'assurance qu'il y avait une
difference entre fumer un cigare et un feu regulier. Aux yeux de la loi,
il y aurait du avoir une clause dans la police d'assurance qui aurait dit
tous les feux a l'exception de celui de les fumer. L'assurance a ete
obligee d'honorer son contrat et de payer US$ 15,000 au monsieur. 

Mais la compagnie d'assurance a fait arreter l'homme sur 24 charges de
felonies. Avec sa propre demande de sinistre a son assurance et son depot
de plainte contre l'assurance, ils ont pu l'accuser d'avoir
intentionnellement mis le feu a ses cigares. Le monsieur a ete reconnu
coupable d'avoir brule intentionnellement sa propriete et il a ete
condamne a 24 mois de prison et a US$ 24,000 d'amende
 
Dans le meme ordre d'idee, il y a le cas celebre de cette americaine qui
traverse un canyon en voiture. C'est une region aride, il faut avant de
traverser le canyon prendre des reserves d'eau et en plus de cela il est
interdit d'etre seul dans sa voiture. La femme traverse quand meme seule
le canyon et est arrete a sa sortie par la police. Une infraction est
constatee par la police : elle est seule dans le vehicule. Lors de son
passage au tribunal, elle est relaxee, son argument de defense principal
etant qu'elle attend un enfant et donc qu'elle n'etait pas seule dans la
voiture. Gain de cause. 
 
La police reintente un proces parce qu'on n'a pas le droit d'etre deux sur
le siege du conducteur lorsque la voiture roule. Et la police a gagne.